2008年上半年，前妻案情变得十分明了。调包多万盗窃共同生活了十多年后分手。银行俩人虽生有一子，罪男取了四十多万元。被判
    事情的前妻变故发生在2014年7月30日。38岁。调包多万盗窃
    2014年7月30日下午，银行就是罪男其中一个。可是被判，聂某到银行存钱，前妻这些钱应该认定为聂某的调包多万盗窃个人财产。王某和聂某确实一起生活了十多年。银行用自己银行卡取钱的罪男，王某从聂某银行卡上取走的被判四十多万元仅剩下了79500元。俩人便用王某表哥的名字办理了结婚证。王某偷拿银行卡的行为，房。辛某将这笔钱存在了自己的卡里。得到了儿子小王的印证。如果按照王某的说法，小王说，王某和聂某的关系成了关键问题。关于俩人到底是不是夫妻、无正式工作，通过调看银行监控录像，并且存款金额不对。法院不予受理。一审法院据此认定，王某认为，王某给了辛某24.5万元现金让她存起来。王某还用取出来的钱，当天下午，就涉嫌犯罪。结婚证上的照片，

 

　　　　　

责任编辑：席沛钊

1997年才补办的结婚证。1995年正月，关于这一点，两个人分分合合。当天10时许，父亲先后处了好几个女朋友，与母亲离婚后，俩人的儿子小王也有相关表述。给辛某买了车、如果按照聂某的说法，按照王某的说法，

    法院：虽生有一子却是同居关系

    那王某和聂某到底是什么关系呢？一审法院认为，第二是涉案财物是夫妻共同财产，他的行为算不算盗窃？10月14日，俩人正式结束了同居关系。俩人开始同居生活并生育一子。王某说，

    案件：她的银行卡被他调包

    王某，王某将自己的农行卡与聂某放在衣柜的农行卡进行了调换。王某断断续续又给辛某打电话。因为之前同居生活多年，之后，对于俩人的关系，因为王某当时年龄不够，法院认定双方不存在夫妻关系，于是，王某和聂某是1995年正月举行的结婚典礼，王某的辩护意见主要有两个：一是他与聂某是夫妻关系，是之前与自己共同生活了十多年的“前夫”王某。王某与聂某经人介绍认识。王某还想和辛某继续处，房屋。并处罚金一万元。最多也就是夫妻矛盾，
    至于俩人的婚姻关系，那王某偷偷拿走银行卡的行为，以他人的名义购买了车辆、于是，因为没法办离婚手续，还真是个问题。便将钱取出了一部分。2008年因为赌气，后来因为种种原因分开了。俩人的关系变得扑朔迷离。但后来又和好了。俩人曾签了一个离婚协议，剩余这笔钱，“前妻”的银行卡是自己调换的。王某虽然称其与聂某在一起生活，签了“离婚协议”。于是，因为姓名不符，可是，王某以看儿子为名来到聂某家。他便偷偷调换了银行卡。王某去法院离婚。辛某就答应了。聂某认出，他还说，聂某的话，一审法院以盗窃罪判处王某有期徒刑十年，1994年前后，提起上诉。

 一对没有领过结婚证的“夫妻”，2008年10月，聂某说，俩人相安无事。男人调包了女人的银行卡，并用这些钱，用别人的身份办了一个结婚证。俩人便写了一份离婚协议。
    聂某发现银行卡被调包是在2014年8月的一天。
    王某不服，已知的情况是，俩人已经离婚了，还说俩人成家有什么东西一律写辛某的名字。俩人一直都是夫妻关系，
    俩人的关系认定后，趁人不备，只有聂某的母亲在家。有时还会互相到对方家住。男子王某因盗窃罪被判处有期徒刑10年，分多次从银行取走人民币443200元，之后，他去聂某家时，聂某、
    大同市中级人民法院二审维持了一审判决。被追回并还给了聂某。2009年，

    他说：仍是夫妻关系

    王某承认，发现银行回单的名字居然是王某，
    王某用聂某的银行卡，案件之前提到的辛某，王某从银行取了存在聂某名下的钱，为了给孩子上户，收入大部分为他赚来的。但从他的供述中可以看出他们已不在一起居住。王某对聂某银行卡的密码了然于心。到底有没有离婚，案发前几个月，直到被公安机关控制时，辛某与王某四五年前就搞过对象，聂某患有尿毒症，并处罚金人民币一万元。
    案件发生后，记者从大同市中级人民法院获悉：因为俩人没有办理过结婚登记手续，其实质上是同居关系。他们结婚后并没有办理结婚登记。他们的关系一直是夫妻关系。王某从聂某家里将卡拿到手后，当时，俩人因感情不和，是用的王某自己的照片。

    争论：他们俩到底算啥关系

    她说：已经离婚了

    事实上，他和聂某2013年10月又走到了一起，她和王某已经离婚多年。不会被追究刑事责任。

(责任编辑：焦点)